Cierto, señor Edgeworth... En el acta del juicio no hay ninguna prueba que demuestre lo contrario...
Así que, por favor, ¿Podría revisar su declaración, señor Ness, y realizar otro testimonio?

Recuerda, Lenios, que el asesinato fué en el archivo. No remitas a la misma contradicción. Pero sigue repitiendo algunas y sobre todo la que "tu ya sabes".

: No hará falta, su Señoría. Tengo aqui una explicación lógica de lo sucedido.
Si el asesino hubiese oido algun ruido al empezar nuestro testigo a correr, esto es lo que habría sucedido:



En verde: Los pasos del testigo antes de que el asesino empezase a correr.
En azul: LOs pasos del testigo despues de que el asesino empezase a correr.
En rojo: Los pasos del asesino.
Cruz roja: Punto en el que se encuentran simultaneamente las 2 personas

¡El testigo ya se encontraría detras de otra estantería cuando el asesino se encontrase en el pasillo de aventuras! POr lo que no pudo ver al testigo, y además, perdió tiempo para mover el cadáver, por lo que es posible que no se encontrasen.

: Eso seria en el caso que hubiera tomado la trayectoria larga, puede ser tan gentil como para explicarnos que hubiera sucedido si hubiera tomado la corta?
Segun su explicacion se habria dado de morros con el asesino. Recuerde, no sabemos que direccion ha tomado

Es poco probable que el Sr.Ness hubiese cogido el trayecto corto, ya que ahi se encontraba el asesino, y la primera reaccion que alguien tendría al escapar de un asesinato, ¡es correr en dirección opuesta del asesino!

: AGH! (Maldito, la falta de pruebas es una circunstancia bastante molesta, si seguimos asi no vamos a llegar a ninguna parte, de todos modos...)

Ahora que me fijo bien,Sr. Edgeworth, ha representado los pasos del asesino en una trayectoria a L, pero... y si el asesino se movio en diagonal? Seria un modo mas rapido y logico de movimiento, ademas, el asesino estaria alerta depués del asesinato, lo que le haria ser mas rapido en sus acciones, pudiendo asi alcanzar nuestro testigo y como puede ver, esta aqui, vivito y coleando.

: Tenemos dos posibilidades que se nos presentan, pero en caso de que yo esté en la linea lógica correcta, no deberíamos pensar "¿Por qué se movió de ese modo?", sino "¿Por qué no se movió del otro modo?"... Es posible que algo le obstruyese el paso al asesino...
Pero me temo que no podríamos seguir ninguna linea lógica sin pruebas...

: Jeje... por fin estamos de acuerdo en algo, fiscal.
La defensa retiene oportuno que sea conducida una investigacion antes de continuar con este juicio, visto que la carencia de pruebas hace que sea imposible determinar los sucesos del crimen con solo testimonio.

: COncuerdo con el Sr.Payne. Deberíamos iniciar una investigación para aclarar dudas y recopilar pruebas.

Eh... Señores... Creo que deverian saber una cosa...
Yo voy a veces con mi nieto a la biblioteca y creo que hay algo que no ha tenido en cuenta...
¿Ven las "estanterias" sin nombre, al lado de "aventuras"?
No són estanterias... ¡Son las mesas de estudio!

: (Shock) Por qué no he sido informado de esto?
Su Señoria, eso quiere decir que el testigo pudo ser visto independientemente de la direccion en la que huyera, por lo cual, omitiendo este detalle casi vital, ha mentido a la corte!!

(Asiente) Realmente... Creo que el testigo habria de revisar este testimonio...
Que vuelva a testificar.
(Martillazo)

Si no he entendido mal, Lenios no va ha poder hacerlo... Yo le sustituiré de momento.
Y mensaje para Lenios. No se trata de hacer todo el caso de un tirón, pero sí de que cuando los demás puedan, porque uno no esté conectado no pararemos el caso. Una cosa es ir a velocidad normal y otra es a 3 posts por día...






- EL VERDADERO DÍA DEL CRIMEN -
1. En realidad, el crimen ocurrió en la sala de archivos.
2. Como no había nadie en recepción, fuí a buscar al señor Manrik a la sala de archivos.
3. Cuando entré ví como el estaba archivando unos papeles.
4. Entonces apareció el señor Butz...
5. ... ¡Y le apuñaló!

: La defensa solicita permiso para interrogar al testigo

Ehem... (Asiente) Permiso concedido.
¡La defensa puede comenzar su interrogatorio!

4-
: Podria decir a la corte desde que punto aparecio el Sr. Butz?